СвободаКонкуренции

• Вход на сайт
• Обратная связь

Антиконкурентные согласованные действия субъектов хозяйствования

Указанные помехи возникают, если поставщик - монопольное образование осуществляет согласованные действия с таким количеством распространителей его товаров, что другие поставщики не могут в течение длительного времени найти альтернативные способы распространения своих товаров, в том числе и создать собственную сеть распространения.

5. Франшизные соглашения. Эти соглашения имеют место, когда между владельцем знака для товаров и услуг, фирменного наименования и т.д. и предпринимателем, который занимается аналогичным видом деятельности, достигается договоренность об использовании на определенных условиях знака для товаров и услуг, фирменного наименования.

В общем, если условия такого использования являются обоснованными, в частности предусматривающих внесение платы за использование соответствующего права, осуществление собственником контроля за качеством товаров, отмеченных его знаком для товаров и услуг или фирменным наименованием, то указанные соглашения будут заключены вполне законно.

6. Согласованные действия (соглашения) об использовании прав интеллектуальной собственности. Такие действия имеют место, когда между собственником права интеллектуальной собственности (патенты, знаки для товаров и услуг, авторские права) и определенным предпринимателем достигается договоренность о передаче предпринимателю права на определенную интеллектуальную собственность или предоставлении ему разрешения на использование этого права.

7. Конгломератные согласованные действия (соглашения). Это согласованные действия (соглашения), которые осуществляют (заключили) два или более субъектов хозяйствования, и отвечают следующим условиям:

а) субъекты - участники согласованных действий не являются конкурентами и не находятся в отношениях продавец-покупатель или поставщик-потребитель;

б) такое согласование действий предусматривает ограничения в предпринимательской деятельности хотя бы одного из ее участников в его отношениях с третьими лицами.

По своей природе, содержанию, основными видами антиконкурентные конгломератные отношения аналогичные антиконкурентных вертикальных согласованных действий (сделок), за исключением того, что между их участниками отсутствуют отношения продавец-покупатель или поставщик-потребитель.

Итак, антиконкурентные согласованные действия являются неправомерными действиями. Разница между ними правомерными согласованными действиями субъектов хозяйствования заключается в том, что антиконкурентные согласованные действия могут привести к недопущению, устранению, искажение или ограничение конкуренции на рынке.

Согласно Закону Украины "О защите экономической конкуренции" антиконкурентными согласованными действиями, в частности, признаются согласованные действия, касающиеся:

1) установление цен или других условий приобретения или реализации товаров;

2) ограничение производства, рынков товаров, технико-технологического развития, инвестиций или установления контроля над ними;

3) распределения рынков или источников снабжения по территориальному принципу, ассортименту товаров, объемом их реализации или приобретения, по кругу продавцов, покупателей или потребителей или другим признакам;

4) искажения результатов торгов, аукционов, конкурсов, гендеров;

5) устранение с рынка или ограничение доступа на рынок (выход из рынка) других субъектов хозяйствования, покупателей, продавцов;

6) применение разных условий к равнозначным соглашениям с другими субъектами хозяйствования, ставит последних в невыгодное положение в конкуренции;

7) заключение соглашений при условии принятия другими субъектами хозяйствования дополнительных обязательств, которые по своему содержанию или согласно торговым и другим честным обычаям в предпринимательской деятельности не касаются предмета этих соглашений;

существенного ограничения конкурентоспособности других субъектов хозяйствования на рынке без объективно оправданных на то причин.

Пример антиконкурентных согласованных действий субъектов хозяйствования по практике органов Антимонопольного комитета, которые привели к распределению рынка по кругу потребителей.

Тернопольская областная дирекция НАСК "Оранта" (далее - дирекция НАСК "Оранта") и Тернопольское областное управление Государственного Сберегательного банка Украины (далее - управление Сбербанка) заключили договор о сотрудничестве по вопросам банковско-страховых операций. Согласно этому договору управления Сбербанка приняло на себя обязательство проводить переговоры с юридическими и физическими лицами, которые обращались за получением кредита и другими услугами, по заключении ими договоров с дирекцией НАСК "Оранта" на страхование имущества, которое было предметом залога. Дирекция НАСК "Оранта" в свою очередь обязалась платить управлению Сбербанка вознаграждение в размере 10% суммы страховых платежей, поступивших по договорам, заключенным с клиентами-заемщиками управления.

В результате из 90 заемщиков, получивших кредиты под залог имущества, 60 застраховали имущество в дирекции. Этому способствовало то обстоятельство, что в управлении не было информации о другие страховые компании, и клиенты не могли выбрать страховщика по своему желанию. Поскольку Сбербанк занимает в пределах Тернопольской области монопольное положение на рынке кредитования физических лиц, НАСК "Оранта" в лице Тернопольской областной дирекции также приобрела монопольного положения на рынке страхования залогового имущества в пределах Тернопольской области.

Другие статьи по теме:

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

vizorlive.ru 2011 Свободная конкуренция и антимонополия

Главная | Обратная связь |