Функции конкуренции.
- экономическая борьба между предпринимателями
- действующий механизм соревнования на рынке
Антиконкурентные согласованные действия субъектов хозяйствования
Тернопольское отделение Антимонопольного комитета квалифицировало действия Тернопольской областной дирекции НАСК "Оранта" и Тернопольского областного управления Государственного Сберегательного банка Украины как антиконкурентные согласованные действия, которые привели к распределению рынка по кругу потребителей.
Пример антиконкурентных согласованных действий субъектов хозяйствования по практике органов Антимонопольного комитета, которые привели к установлению монопольных цен.
В Донецке 6 крупнейших торговцев моторным топливом (СП "Гефест", ООО "Космос-2000", ПВКФ "Параллель-М-1", ООО "Донбассэнерго-Сервис", ООО "Лада-Центр" и ООО "Боринг"), совокупная доля которых на рынке составляла 44%, одновременно и к одному и тому же уровню повышали розничные цены на четыре марки бензина и дизельное топливо, причем увеличение цен не было экономически обоснованным.
Координируя свои действия, эти 6 торговцев получили совокупной рыночной власти на рынке розничной торговли моторным топливом и установили монопольные цены.
Донецкое отделение Антимонопольного комитета квалифицировало действия СП "Гефест", ООО "Космос-2000", ПВКФ "Параллель-М-1", ООО "Донбассэнерго-Сервис", ООО "Лада-Центр" и ООО "Боринг" как антиконкурентные согласованные действия, которые привели к установлению монопольных цен.
Пример антиконкурентных согласованных действий субъектов хозяйствования по практике органов Антимонопольного комитета, которые привели к ограничению доступа на рынок других субъектов хозяйствования.
Между ОАО «Черкасивтормет" и ОАО "Запорожский завод ферросплавов" был заключен договор о поставке лома для производственных нужд последнего. В одном из пунктов договора сказано: "Покупатель обязуется не заключит прямых договоров с предприятиями ломосдатчикамы Черкасской области на получение лома" (на языке документа). Предлагая договор в редакции, ОАО "Черкасивтормет" имело целью не допустить сотрудничество ОАО "Запорожский завод ферросплавов" с другими возможными продавцами лома из Черкасской области. Таким образом, ОАО "Черкасивтормет", занимая монопольное положение на рынке заготовки лома и отходов черных металлов в пределах своей области и единолично владея оборудованием для переработки лома и отходов металлов, в результате этой сделки получило исключительных прав на поставку переработанного лома, в то время как все другие поставщики металлолома были лишены этой возможности. Действия ОАО "Черкасивтормет" и ОАО "Запорожский завод ферросплавов" Черкасское отделение Антимонопольного комитета квалифицировало как антиконкурентные согласованные действия, которые привели к ограничению доступа на рынок других субъектов хозяйствования.
По общему правилу не могут быть признаны антиконкурентными согласованными действиями любые согласованные действия малых и средних предпринимателей относительно общего приобретения товаров, которые не приводят к существенному ограничению конкуренции В? и способствуют повышению конкурентоспособности этих предпринимателей. Малым и средним предпринимателем в соответствии с Законом Украины "О защите экономической конкуренции" является субъект хозяйствования, доход (выручка) от реализации продукции (товаров, вр работ, услуг) за последний финансовый год или стоимость активов которого не превышает суммы, эквивалентной 500 тысячам евро, определенной по курсу Национального банка Украины, который действовал в последний день финансового года, если на рынках, на которых действует этот предприниматель, есть конкуренты со значительно большей рыночной долей.
Кроме того, не могут быть признаны антиконкурентными согласованными действиями согласованные действия субъектов хозяйствования по поставкам или использования, если один из участников согласованных действий относительно другого устанавливает ограничение на:
• использование поставленных им товаров или товаров тех поставщиков;
• приобретение у других субъектов хозяйствования или продажа другим субъектам хозяйствования или потребителям других товаров;
• приобретение товаров, которые по своей природе или согласно торговым и другим честным обычаям в предпринимательской деятельности не является предметом соглашения;
• формирование цен или других условий договора о продаже поставленного товара другим субъектам хозяйствования или потребителям.
Однако, если такие согласованные действия приводят к существенному ограничению конкуренции на всем рынке или в значительной его части, к монополизации соответствующих рынков, ограничивают доступ на рынок других субъектов хозяйствования, вызывают экономически необоснованное повышение цен или дефицита товаров, их можно признать антиконкурентными согласованными действиями .
В украинском законодательстве о защите экономической конкуренции отдельного определения получили согласованные действия, касающиеся перехода прав на интеллектуальную собственность. Это связано с тем, что неправомерное (с точки зрения законодательства о защите экономической конкуренции) переход прав на интеллектуальную собственность может привести к нарушению законодательства о защите экономической конкуренции путем совершения антиконкурентных согласованных действий и нанести вред как конкуренции на рынке так и потребителям. Одновременно в законодательстве не определен перечень сделок по передаче прав на владение и распоряжение объектами интеллектуальной собственности, содержание которых нарушает законодательство о защите экономической конкуренции, а четко определены соглашения, заключение которых может привести к совершению нарушения законодательства о защите экономической конкуренции.
Другие статьи по теме:
- Изменение, отмене и признании решений недействительными- Защите национального товаропроизводителя от демпингового импорта
- Защите национального товаропроизводителя от субсидированного импорта
- Антиконкурентные согласованные действия субъектов хозяйствования
- Общие основы понятия недобросовестная конкуренция
