{

Функции конкуренции.

- экономическая борьба между предпринимателями

- действующий механизм соревнования на рынке

Злоупотребление монопольным (доминирующим) положением на рынке

Согласно Закону Украины "О защите экономической конкуренции" злоупотребления монопольным (доминирующим) положением на рынке, в частности, признается:

• установление таких цен или других условий приобретения или реализации товара, которые невозможно было бы установить и при условиях существования значительной конкуренции на рынке;

• применение разных цен или разных других условий к равнозначным соглашениям с субъектами хозяйствования, продавцами или покупателями без объективных причин;

• обусловливание заключения соглашений принятием субъектом хозяйствования дополнительных обязательств, которые по своей природе или согласно торговым и другим честным обычаям в предпринимательской деятельности не касаются предмета договора;

• ограничение производства, рынков или технического развития, что нанесло или может нанести ущерб другим субъектам хозяйствования, покупателям и продавцам;

• частичный или полный отказ приобретать или реализовывать товар при отсутствии альтернативных источников реализации или приобретения;

• существенное ограничение конкурентоспособности других субъектов хозяйствования на рынке без объективных причин;

• создание препятствий доступу на рынок (выходу с рынка) или устранение с рынка продавцов, покупателей и других субъектов хозяйствования.

Деятельность органов Антимонопольного комитета Украины по выявлению и пресечению нарушений законодательства о защите экономической конкуренции свидетельствует о том, что злоупотребление монопольным положением занимают первое место по количеству прекращенных нарушений, а среди них преобладают злоупотребления, совершенные путем установления монопольных и дискриминационных цен. Выявление и установление монопольных и дискриминационных цен является процессом сложным и осуществляется путем полного, всестороннего и объективного анализа деятельности монополиста по ценообразованию.

При этом следует учитывать, что факты, свидетельствующие о злоупотреблении монопольным положением на рынке путем установления монопольных и дискриминационных цен могут быть не нарушением законодательства о защите экономической конкуренции, а ценой, сложившейся в результате нормальных (рыночных процессов и не направлена ​​на ограничение или искажение конкуренции , прав потребителей.

Пример злоупотребления монопольным (доминирующим) положением на рынке по практике органов Антимонопольного комитета, совершенного путем установления монопольку высоких цен.

Укрзализныця рассчитывает и объявляет по всем железным размер платы за услугу по возврату неиспользованных билетов.

На эту услугу была установлена ​​цена в размере 2 грн. за каждый возвращенный билет. Фактически не воспользовавшись услугой железной Перевозка, пассажир терял лишь за кассовые операции купли-сдачи билета 3,5 (1,5 +2,0) грн., Кроме того, стоимость части плацкарты зависимости от времени возврата билета, что равнялось стоимости проезда пассажира на расстояние 90 км с учетом расходов на подготовку поезда к рейсу и эксплуатационных расходов.

При этом калькуляция стоимости услуги по возврату билета включает расходы, которые не относятся к деятельности касс по этой операции. За счет средств, полученных от граждан, которые не пользовались специализированными услугами вокзалов, поскольку отказались от поездки, финансировалось содержание вокзалов.

Рынок пассажирских перевозок другими видами транспорта показал, что при междугородних автоперевозках, авиаперевозках, то есть на конкурентных рынках, не предусмотрена плата за услугу возврата платежей за неиспользованные проездные документы.

Действия Укрзализныци Антимонопольный комитет квалифицировал как установление монопольно высоких цен на услуги, что привело к нарушению прав потребителей.

Пример злоупотребления монопольным (доминирующим) положением на рынке по практике органов Антимонопольного комитета, совершенного путем навязывания услуг, не нужных контрагентам и установление монопольно высоких и дискриминационных цен.


Другие статьи по теме:

- Хозяйственная деятельность органов исполнительной власти как фактор, приводит к совершению ими антиконкурентных действий
- Ответственность согласно законодательству о защите экономической конкуренции
- Изменение, отмене и признании решений недействительными
- Злоупотребление монопольным (доминирующим) положением на рынке
- Общие основы понятия недобросовестная конкуренция

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Новые публикации:

Согласно Правил рассмотрения дел о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции рассмотрение дел о..

Согласно Конституции Украины и Закона Украины «Об Антимонопольном комитете Украины» Антимонопольный комитет Украины..

Уголовная ответственность за совершение нарушений, направленных на ограничение, искажения или устранение конкуренции..