{

Функции конкуренции.

- экономическая борьба между предпринимателями

- действующий механизм соревнования на рынке

Злоупотребление монопольным (доминирующим) положением на рынке

Вследствие объективных рыночных отношений происходит изменение конъюнктуры рынка, за определенный промежуток времени могут исчезать или появляться новые субъекты рынка. Следствием таких изменений будет изменение рыночного положения предприятия, а следовательно и его доли на рынке. При таких условиях может сложиться ситуация, при которой вчерашний монополист сегодня уже не является. Поэтому монопольное положение предприятия на рынке при рассмотрении дела о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции путем злоупотребления монопольным (доминирующим) положением уместно определять каждый раз независимо от того, включено субъекта в Перечень субъектов хозяйствования, занимающих монопольное положение на рынке та или определялось его монопольное положение при рассмотрении другого дела о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции.

Законодательство предусматривает особый порядок определения монопольного (доминирующего) положения предпринимателя на рынке. Определение такого положения происходит в соответствии с Методикой определения монопольного (доминирующего) положения субъектов хозяйствования на рынке, утвержденной распоряжением Антимонопольного комитета Украины от 5 марта 2002 г. № 49-р. Так, для определения монопольного (доминирующего) положения предпринимателя на рынке исследуют следующие показатели:

1. Товарные границы рынка.

2. Субъекты рынка.

3. Территориальные (географические) границы рынка.

4. Временные границы рынка.

5. Объем рынка товара.

6. Доля предприятия на рынке.

7. Уровень рыночной концентрации.

8. Барьеры входа на рынок.

9. Открытость рынка для межрегиональной и международной конкуренции.

10. Определение рыночной власти.

11. Оценивается состояние конкурентной среды на рынке, потенциал его развития и предоставления заключений о целесообразности принятия мер, направленных на развитие конкуренции.

Учитывая результаты анализа, делают вывод о состоянии конкуренции на рынке и соответственно этому принимает решение о применении тех или иных мер по защите и развитию конкуренции.

Пример из судебной практики

Акционерное общество (далее - общество) обратилось в хозяйственный суд с иском о признании недействительным распоряжения территориального отделения Антимонопольного комитета Украины, согласно которому общество относится к субъектам хозяйствования, занимающих монопольное положение на рынке сбора и переработки вторичных материалов.

Решением хозяйственного суда иск удовлетворено со ссылкой на заключение Института экономико-правовых исследований Национальной академии наук Украины, которым определено, что доля товара общества на рынке составляет менее 35%, он не включен в перечень предприятий-монополистов, металлолом и отходы черных металлов не принадлежат до товаров народного потребления и считаются промежуточным продуктом.

Постановлениями заместителя председателя хозяйственного суда и судебной коллегии Высшего хозяйственного суда Украины по пересмотру решений, определений и постановлений решение было оставлено без изменения.


Другие статьи по теме:

- Ответственность согласно законодательству о защите экономической конкуренции
- Изменение, отмене и признании решений недействительными
- Компетенция органов Антимонопольного комитета
- Ответственность согласно Уголовному кодексу Украины
- Общие основания ответственности за совершение нарушения законодательства о защите экономической конкуренции

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Новые публикации:

Согласно Правил рассмотрения дел о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции рассмотрение дел о..

Согласно Конституции Украины и Закона Украины «Об Антимонопольном комитете Украины» Антимонопольный комитет Украины..

Уголовная ответственность за совершение нарушений, направленных на ограничение, искажения или устранение конкуренции..