Функции конкуренции.
- экономическая борьба между предпринимателями
- действующий механизм соревнования на рынке
Антиконкурентные действия органов власти, местного самоуправления, административно-хозяйственного управления и контроля
Как было установлено, решение Монастырысько городскому совету ди основывалось на нормативно-правовых актах, которые не могли и быть основанием для запрета размещения киоска на территории города.
Тернопольское отделение Комитета признало действия Монастырысько городского совета такими, которые сдерживают развитие конкуренции на рынке реализации лекарственных средств и ограничивают деятельность фармацевтической фирмы "Рута-Фарм", и обратилось к ней с объяснением относительно неправомерности принятого решения и предложением привести его в соответствие с требованиями законодательства.
Монастыриска городской совет повторно рассмотрел вопрос об открытии аптечного киоска, но решение не изменила, объясняя это отсутствием потребности в новых аптеках.
Тернопольское отделение Антимонопольного комитета рассмотрело дело о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции, по результатам которой действия Монастырысько городского совета квалифицированы как запрет или препятствование созданию новых предприятий или осуществления предпринимательства в других организационных формах в какой-либо сфере деятельности, и приняло предписание с требованием привести неправомерно принято решение согласно законодательству.
Поскольку Монастыриска городской совет проигнорировала распоряжение отделения Антимонопольного комитета, последнее подало исковое заявление в хозяйственный суд Тернопольской области. Хозяйственный суд удовлетворил иск, решение Монастырысько городского совета признан недействительным.
Акты (действия), направленные на искажение текущей экономической деятельности субъектов хозяйствования, можно разделить на 2 категории:
1) те, которые устанавливают прямые или косвенные запреты на осуществление отдельных видов деятельности или производство отдельных видов товаров;
2) те, которые обязывают совершить определенные действия.
Пример антиконкурентной деятельности органов власти и местного самоуправления на практике органов Антимонопольного комитета Донецкая областная государственная администрация без согласования с органами Антимонопольного комитета принял распоряжение, которым руководителям Донбасской региональной таможни, Донецкой железной дороги. Мариупольского морского торгового порта и автопредприятий, осуществляющих грузовые перевозки, предлагалось осуществлять транспортировку лома отходов черных и цветных металлов за пределы области только после получения владельцем металлолома специального разрешения на право его вывоза. Распоряжение было принято во исполнение Донецкой региональной таможней. ДЖД, Мариупольским морским торговым портом и Донецким территориально-производственным объединением автотранспорта. По информации субъектов хозяйствования, оформление разрешения на право вывоза лома за пределы области (нового на каждый месяц) занимало около трех недель, что создавало дополнительные трудности в работе предприятий.
Распоряжением Антимонопольного комитета действия Донецкой облгосадминистрации была признана нарушением законодательства о защите экономической конкуренции и обязаны нарушителя в месячный срок привести свои распоряжения в соответствие с требованиями законодательства.
Другие статьи по теме:
- Ответственность согласно Уголовному кодексу Украины- Общая характеристика основных нарушений законодательства о защите экономической конкуренции
- Антиконкурентные согласованные действия субъектов хозяйствования
- Общие основы понятия недобросовестная конкуренция
- Ответственность согласно Кодексу Украины об административных правонарушениях
